Віцепрезидент США Джей Ді Венс 21 вересня 2026 року, прямуючи до Північної Кароліни для участі у передвиборчій кампанії, відкинув звинувачення в порушенні свободи слова через заборону президента Дональда Трампа на доступ до Білого дому для видань Politico, CNN та MS Now. За словами Венса, ці медіа займаються «фактично пропагандою» проти адміністрації, і тому Білий дім «не надаватиме особливого доступу» їхнім журналістам. Венс також стверджував, що на ці три ЗМІ припадає близько 92% негативних матеріалів про президента США та його адміністрацію.
Чому це стосується читача
Цей конфлікт безпосередньо впливає на інформаційний простір, з якого українські читачі отримують новини про США. Обмеження роботи великих американських медіа у Білому домі змінює джерела та характер міжнародних повідомлень про політику Вашингтона, зокрема ті, що стосуються підтримки України, санкцій та зовнішньополітичних рішень. Розголос судового позову та протестного призупинення висвітлення з боку інших телевізійних мереж свідчить про системне зіткнення всередині американських ЗМІ, наслідки якого позначатимуться на повноті та достовірності новин для аудиторії в Україні.
Позиція Венса та хронологія
- Венс заявив, що Трамп «не забороняє ЗМІ», а лише відмовляє у спеціальному доступі тим, хто займається пропагандою.
- 18 вересня Трамп звинуватив CNN, MS Now і Politico у поширенні «фейкових новин» і оголосив про заборону; у суботу їхнім репортерам відмовили в доступі на територію Білого дому.
- У понеділок ці три медіа подали позов проти адміністрації Трампа, стверджуючи, що дії президента порушують конституцію.
- Того самого дня FOX News Media, ABC News, CBS News, CNN та NBC News призупинили висвітлення заходів за участі Трампа на знак протесту.
Залишити відповідь