12 серпня 2026 року Вищий антикорупційний суд розглянув апеляцію захисту колишнього керівника Офісу президента Андрія Єрмака. Суд залишив ухвалу слідчого судді без змін, тож Єрмак і надалі носитиме електронний браслет як засіб контролю.
Що саме просив захист
Адвокати не оскаржували сам обов’язок носити браслет. Вони просили роз’яснити межі цього обов’язку, а ухвалу слідчого судді назвали невмотивованою та такою, що потребує уточнення. NV також описує її резолютивну частину як незрозумілу.
Як відбулося засідання
Андрій Єрмак на засіданні був відсутній і подав клопотання про неможливість бути присутнім з об’єктивних причин. Захист просив провести засідання в закритому режимі, але суд відхилив це клопотання. Прокурор також просив не брати участі в розгляді, однак ВАКС не знайшов підстав для скасування засідання.
Попередній контекст
10 серпня ВАКС послабив запобіжний захід Єрмаку через звернення військових. Суд дозволив йому без дозволу виїжджати в Дніпропетровську, Донецьку, Запорізьку, Миколаївську, Сумську, Харківську та Херсонську області, а також транзитом переїжджати через інші області.
Залишити відповідь